Por que Corinthians e não Cruzeiro?

Se fosse para o Cruzeiro, Mano teria a obrigação, entre aspas, de levar a Raposa, no mínimo, à semifinal da Copa Libertadores.

Seria o que muita gente, em especial o torcedor cruzeirense, esperaria, em função da brilhante campanha no Grêmio.

Mas da Série B ao vice-campeonato da Libertadores, no tricolor gaúcho, foram 2 anos e meio.

Mano precisa de tempo para trabalhar, para dar continuidade, para conhecer os jogadores e tê-los na mão. Para ter o grupo fechado, como se diz.

Por mais estruturado que seja o clube de Minas, por mais talentosos que sejam seus atletas, em menos de um semestre, Mano não teria seus comandados unidos em pensamento, focados na mesma meta.

A longo prazo, os jogadores compram a briga. Jogam pelo Mano.

O provável (ou possível) fracasso (ou não sucesso) na Libertadores, poderia pôr em xeque a contratação de Mano pelo Cruzeiro.

No Timão, espera-se o que aconteceu com o Grêmio: da Série B às cabeceiras da Libertadores. É inevitável a comparação, a criação da expectativa.

E para que isso aconteça, eles, treinador e jogadores, terão tempo para "fechar o grupo".

Além da recompensa financeira ser maior no time de São Paulo, para Mano, obter sucesso no Corinthians é mais fácil do que no Cruzeiro. E a repercussão na mídia nacional é maior.

Outro ponto, pensou eu, decisivo para a ida de Mano ao SCCP, foi Lulinha. Este pode ser, para o Corinthians, de Mano, o que Carlos Eduardo foi para o Grêmio, de Mano. Em mais de uma temporada, ele vai trabalhar muito bem o garoto. E o treinador sabe que tem um diamante nas mãos. E mais que ninguém, sabe como lapidá-lo.