Torres na ponta do Chelsea?

Ainda não é oficial, mas segundo o Marca, Torres ya es del Chelsea.

Se a notícia se confirmar, podemos imaginar como Carlo Ancelotti vai armar o time com o novo contratado entre os onze.

Se mantiver o 4-3-3 com um volante e dois meias, quem deve perder a vaga é Anelka (ou Malouda). Desta forma El Niño atuaria na ponta (esquerda ou direita).



Particularmente não gosto da ideia de ver o espanhol na beirada, no entanto é apenas teoria. Na prática ele pode se sair um tremendo ponteiro, por que não?

Contudo, em tese, creio que o 4-4-2 seja a melhor alternativa, porque neste esquema Drogba e Torres, dois artilheiros natos, dividem os espaços do ataque meio a meio.



O problema desta segunda opção é a tendência a centralizar o jogo pelo corredor central. No 4-4-2 em losango Ramires e Essien (ou Malouda, com o camisa 5 na cabeça-de-área e Mikel no banco) têm de buscar as laterais, além, claro, dos próprios laterais.

Mas insisto: futebol não é ciência exata. O fato de jogar como centroavante durante a maior parte da carreira não significa que Torres não possa dar certo como ponta. É óbvio que Ancelotti vai testar as possibilidades e adotar a que julgar melhor.

Hernanes, a nova tentativa de Mano

Desde que Ganso se machucou o treinador do Brasil busca um substituto. Já testou Carlos Eduardo, Elias, Ronaldinho, e agora, penso eu, Hernanes.

Embora considere o jogador da Lazio um volante, Mano deixou claro na entrevista coletiva que o ex-são paulino atua mais adiantado na equipe italiana (que também joga no 4-2-3-1, por sinal), e que será assim que ele será utilizado.

Portanto este deve ser o time titular que enfrentará a França no dia 9 de fevereiro.



As outras opções para vestir a 10 são Jadson, que exerce essa função no Shakhtar, e Renato Augusto, uma das novidades da lista publicada nesta terça-feira.

Dito isso, particularmente as convocações de Marcelo e em especial de Breno me agradaram muito. Afinal, apesar de ter jogado na sobra num 3-5-2, ninguém é eleito o melhor zagueiro do Brasileiro (2007) aos 17 anos à toa.

Duas alternativas para o Peixe

Ainda não consegui ver nenhum jogo do Santos esse ano, não sei qual esquema tático tem sido adotado neste começo de temporada.

Contudo, baseado no elenco do Peixe, na equipe do ano passado e em outros times treinados por Adilson, imagino que não deverá fugir destas duas opções: o 4-2-3-1 e o 4-4-2 em losango.

Na primeira alternativa Elano atua na ponta direita e Neymar na esquerda. Embora tenham características distintas, nesta estrutura ambos tendem a se infiltrar por dentro quando se tem a bola, e sem ela a acompanhar os laterais adversários.



Já no 4-4-2 em losango o meio-campo fica mais recheado e consistente, com três "volantes", Ganso mais solto e Neymar com menos responsabilidade defensiva e mais liberdade para cair por todos cantos do gramado ofensivo.

Para que o jogo não se concentre pelo corredor central, Elano e Arouca têm de se apresentar com frequência também pelos lados, além, claro, dos laterais.



Tanto em um quanto no outro, evidentemente que o camisa 10 é o grande maestro, e Keirrison (Diogo?) a referência. E seja no 4-2-3-1 ou no 4-4-2, o flanco direito promete com dobradinhas dos números 2 e 8.

Qual Rivaldo vem aí?

Faz tanto tempo que não vejo Rivaldo jogar que não sei o que esperar.

Que ele pode fazer a diferença no São Paulo, pode. Assim como fez Pet na campanha vencedora do Flamengo em 2009. Tenho uma tese, aliás, que diz que jogadores desta estirpe deitam e rolam no Brasil porque aqui há tempo e espaço para os craques decidirem.

No entanto não sei em qual posição Carpegiani pensa em aproveitar um dos heróis do penta, se no meio campo ou no ataque. Fosse eu o treinador, o escalaria mais na frente, por dois motivos: primeiro pela questão física, afinal Rivaldo não é nenhum moleque, e segundo, pelo crescimento e amadurecimento de Lucas.

No frigir dos ovos, foi uma boa contratação? Confesso que não tenho opinião formada e prefiro aguadar para vê-lo em campo.