Não assisti à coletiva do argentino Matías, portanto não sei se esta pergunta foi feita. É uma questão boba, mas como era a grande interrogação que pairava sobre as redações, deveria ter sido feita na lata: como se escreve seu nome?
É evidente que De Federico é separado. Assim como São Francisco De Paula, Bruno De Luca, Paolo De Ceglie, e por aí vai. São sobrenomes italianos. Só não sei se esse 'de' é maiúsculo, minúsculo ou facultativo.
Leonardo Bertozzi me disse que o pessoal da Trivela entrou em contato com a assessoria do jogador, há algum tempo já, e a obviedade foi confirmada: é separado. Júlio Gomes também ouviu a mesma coisa quando ligou para o Huracán. Não restam mais dúvidas.
Exceto uma: onde ele vai jogar, pelo centro ou pelas pontas? Mano o considera homem de beirada de campo, muita velocidade e habilidade, características necessárias para esta posição. Portanto De Federico disputa vaga com Dentinho e Jorge Henrique.
Contudo são os treinos e os jogos que vão dizer se o novo 10 do Timão pode atuar como um 10 legítimo, centralizado, ou se ele jogará aberto para fazer a diagonal, como visualiza o treinador. Posso estar enganado, mas eu ainda acho que ele funcionaria bem pelo meio (a não ser que ele não tenha visão de jogo, não saiba passar, lançar).
segunda-feira, agosto 31, 2009
Rio pra não chorar
Será que o lanterna Fluminense enxerga uma luz no fim do túnel? Brigas políticas, salários atrasados, três vitórias em vinte e dois jogos. Estes são alguns dos motivos que me levam a crer que não.
Não minha opinião o Flu vai cair em função não só dos vários problemas que possui nos bastidores e dos diversos pontos que o separam da zona da degola. A meu ver vai, também, porque a concorrência não é fraca.
Quatro caem. Ou seja, a equipe de Laranjeiras tem de superar quatro adversários entre cinco, seis clubes. São eles: Sport, Botafogo, Náutico, Santo André, Coritiba e Atlético-PR.
A julgar pelos fatos intra e extra-campo, pelo histórico da competição e pelo prognóstico que se pode fazer, dá pra imaginar o Fluminense superando quatro destes times?
Eu não consigo.
O mesmo raciocínio se aplica ao Botafogo (no que diz respeito aos concorrentes, não à administração). Portanto cinco clubes (Furacão, Coxa, Ramalhão, Timbu e Fogão) brigam pela permanência.
Para mim a dupla de Curitiba é a mais forte.
Se os paranaenses se salvarem e ninguém do bloco intermediário despencar pela tabela, de Botafogo, Náutico e Santo André, apenas um continuará na Série A. E aí os confrontos diretos podem decidir.
A próxima rodada, por exemplo, envolve os membros da zona de rebaixamento: Fluminense x Náutico e Sport x Botafogo. Em caso de vitória donos da casa uma faísca de esperança pode se acender, e esta tentativa de previsão pode ir por água abaixo.
Em tempo: parafraseei Carlinhos Brown no título do post e da enquete que perguntava se Bota e Flu irão cair. Dos 119 votos computados, 42% entendem que só o Fluminense vai pra Série B; 44%, os dois; só o Botafogo, 7%; nenhum dos dois, 7%.
Não minha opinião o Flu vai cair em função não só dos vários problemas que possui nos bastidores e dos diversos pontos que o separam da zona da degola. A meu ver vai, também, porque a concorrência não é fraca.
Quatro caem. Ou seja, a equipe de Laranjeiras tem de superar quatro adversários entre cinco, seis clubes. São eles: Sport, Botafogo, Náutico, Santo André, Coritiba e Atlético-PR.
A julgar pelos fatos intra e extra-campo, pelo histórico da competição e pelo prognóstico que se pode fazer, dá pra imaginar o Fluminense superando quatro destes times?
Eu não consigo.
O mesmo raciocínio se aplica ao Botafogo (no que diz respeito aos concorrentes, não à administração). Portanto cinco clubes (Furacão, Coxa, Ramalhão, Timbu e Fogão) brigam pela permanência.
Para mim a dupla de Curitiba é a mais forte.
Se os paranaenses se salvarem e ninguém do bloco intermediário despencar pela tabela, de Botafogo, Náutico e Santo André, apenas um continuará na Série A. E aí os confrontos diretos podem decidir.
A próxima rodada, por exemplo, envolve os membros da zona de rebaixamento: Fluminense x Náutico e Sport x Botafogo. Em caso de vitória donos da casa uma faísca de esperança pode se acender, e esta tentativa de previsão pode ir por água abaixo.
Em tempo: parafraseei Carlinhos Brown no título do post e da enquete que perguntava se Bota e Flu irão cair. Dos 119 votos computados, 42% entendem que só o Fluminense vai pra Série B; 44%, os dois; só o Botafogo, 7%; nenhum dos dois, 7%.
domingo, agosto 30, 2009
Inter, Juve e Milan
Técnico nós sabemos que a Inter tem mais. Mas e time, qual o melhor: o da Inter, o do Milan ou o da Juventus? Pelo fato de atuarem no mesmo esquema tático, o 4-4-2 em losango, a comparação se torna mais pertinente.
O Milan já começa atrás lá atrás. Storari, Abbiati e cia nem se comparam a Júlio César e Buffon. Entre os goleiros das seleções brasileira e italiana, Júlio leva vantagem. No entanto não há dúvida de que a Velha Senhora também está em boas mãos.
Linhas de defesa: Maicon, Lúcio, Materazzi e Santon pela Inter; Grygera, Cannavaro, Chiellini e De Ceglie pela Juve; e Zambrotta, Nesta, Thiago Silva e Jankulovski pelo Milan. Ponto para a Inter, fácil.
Meio-campo: Cambiasso, Stankovic (Zanetti), Thiago Motta e Sneijder; Felipe Melo, Sissoko, Tiago (Marchisio) e Diego; Pirlo, Gattuso, Flamini e Ronaldinho. Aqui as coisas se equilibram, na minha opinião. Mais entre Inter e Juve. O Milan, de novo, sai perdendo. Mas para não ficar em cima do muro, neste setor fico com a Juventus.
No ataque temos Eto'o e Milito, Amauri e Iaquinta, e Pato e Huntelaar. Para mim Pato é o melhor dos seis, embora Samuel Eto'o seja Samuel Eto'o. Confesso que não conheço Milito e Huntelaar como conheço os outros, portanto, a meu ver, aqui se estabelece um empate técnico entre os clubes milaneses. O de Turim, para mim, fica em terceiro.
Embora nesta avaliação a Inter seja a mais qualificada, não consigo apontá-la como a grande favorita, por causa da Juve de Diego. Resta-nos aguardar para ver qual conjunto vai se sobressair em campo.
O Milan já começa atrás lá atrás. Storari, Abbiati e cia nem se comparam a Júlio César e Buffon. Entre os goleiros das seleções brasileira e italiana, Júlio leva vantagem. No entanto não há dúvida de que a Velha Senhora também está em boas mãos.
Linhas de defesa: Maicon, Lúcio, Materazzi e Santon pela Inter; Grygera, Cannavaro, Chiellini e De Ceglie pela Juve; e Zambrotta, Nesta, Thiago Silva e Jankulovski pelo Milan. Ponto para a Inter, fácil.
Meio-campo: Cambiasso, Stankovic (Zanetti), Thiago Motta e Sneijder; Felipe Melo, Sissoko, Tiago (Marchisio) e Diego; Pirlo, Gattuso, Flamini e Ronaldinho. Aqui as coisas se equilibram, na minha opinião. Mais entre Inter e Juve. O Milan, de novo, sai perdendo. Mas para não ficar em cima do muro, neste setor fico com a Juventus.
No ataque temos Eto'o e Milito, Amauri e Iaquinta, e Pato e Huntelaar. Para mim Pato é o melhor dos seis, embora Samuel Eto'o seja Samuel Eto'o. Confesso que não conheço Milito e Huntelaar como conheço os outros, portanto, a meu ver, aqui se estabelece um empate técnico entre os clubes milaneses. O de Turim, para mim, fica em terceiro.
Embora nesta avaliação a Inter seja a mais qualificada, não consigo apontá-la como a grande favorita, por causa da Juve de Diego. Resta-nos aguardar para ver qual conjunto vai se sobressair em campo.
sábado, agosto 29, 2009
Milan deixa laterais de lado
Jankulovski e Zambrotta juntos não dão meio Maicon.
Como os laterais rubro-negros são patéticos no apoio (e como o time joga sem pontas) a tendência é que o jogo se centralize. E que passe pelo inconstante Ronaldinho a todo instante.
Aí, para ficar num só exemplo, me pergunto: por que o Milan não contratou o André Santos?
Como os laterais rubro-negros são patéticos no apoio (e como o time joga sem pontas) a tendência é que o jogo se centralize. E que passe pelo inconstante Ronaldinho a todo instante.
Aí, para ficar num só exemplo, me pergunto: por que o Milan não contratou o André Santos?
Diaby dá vitória aos Diabos
Futebol tem dessas: o dominado pode vencer o dominador. Foi o que aconteceu neste sábado no clássico inglês entre Manchester United e Arsenal.
Com Diaby no lugar de Fabregas e Eboue no de Bendtner, o time de Arsene Wenger se manteve no 4-1-4-1 habitual e, no frigir dos ovos, foi superior ao adversário mesmo no Old Trafford. No entanto esta superioridade não se refletiu no placar porque dois gols caíram do céu no colo dos Diabos Vermelhos: o do empate, num pênalti meio mandraque, e o contra, feito por Diaby.
Após sofrer a virada, Eduardo entrou no lugar de Denílson e a partida ficou espelhada taticamente: o 4-1-4-1 deu lugar ao 4-4-2, com Song e Diaby por dentro, Arshavin (Rempsey) e Eboue (Bendtner) pelas beiradas, e Eduardo e van Persie no setor ofensivo.
O Manchester, por sua vez, trabalhou neste 4-4-2 do início ao fim, com Carrick e Fletcher no centro do meio-campo, Nani e Valencia de wingers, e Giggs e Rooney no ataque (o ponto fraco).
Na minha opinião Giggs como segundo atacante é sofrível. Não tem velocidade para isso. O veterano foi, em alguns momentos, a areia movediça do time. Diversos contra-ataques morreram no camisa 11.
Nem sempre o melhor em campo é premiado com a vitória. Desta vez deu Manchester. Mas, a meu ver, a perspectiva da temporada do Arsenal é bem mais animadora.
Com Diaby no lugar de Fabregas e Eboue no de Bendtner, o time de Arsene Wenger se manteve no 4-1-4-1 habitual e, no frigir dos ovos, foi superior ao adversário mesmo no Old Trafford. No entanto esta superioridade não se refletiu no placar porque dois gols caíram do céu no colo dos Diabos Vermelhos: o do empate, num pênalti meio mandraque, e o contra, feito por Diaby.
Após sofrer a virada, Eduardo entrou no lugar de Denílson e a partida ficou espelhada taticamente: o 4-1-4-1 deu lugar ao 4-4-2, com Song e Diaby por dentro, Arshavin (Rempsey) e Eboue (Bendtner) pelas beiradas, e Eduardo e van Persie no setor ofensivo.
O Manchester, por sua vez, trabalhou neste 4-4-2 do início ao fim, com Carrick e Fletcher no centro do meio-campo, Nani e Valencia de wingers, e Giggs e Rooney no ataque (o ponto fraco).
Na minha opinião Giggs como segundo atacante é sofrível. Não tem velocidade para isso. O veterano foi, em alguns momentos, a areia movediça do time. Diversos contra-ataques morreram no camisa 11.
Nem sempre o melhor em campo é premiado com a vitória. Desta vez deu Manchester. Mas, a meu ver, a perspectiva da temporada do Arsenal é bem mais animadora.
sexta-feira, agosto 28, 2009
Felipe Menezes no Benfica
Deu no A Bola: o meia de 21 anos troca o Goiás pelo Benfica.
É uma pena, trata-se de um baita jogador. Canhoto, cabeça em pé, visão de jogo, bom passe, chute potente.
Agora as opções para a meia do 3-5-2 Esmeraldino são Fernandão e Léo Lima. Continua forte.
Mas quem se fortalece mesmo é o Benfica. Luisão lá atrás, Ramires e Felipe Menezes no meio, Keirrison na frente. Com um material humano destes na mão Jorge Jesus pode fazer milagres.
É uma pena, trata-se de um baita jogador. Canhoto, cabeça em pé, visão de jogo, bom passe, chute potente.
Agora as opções para a meia do 3-5-2 Esmeraldino são Fernandão e Léo Lima. Continua forte.
Mas quem se fortalece mesmo é o Benfica. Luisão lá atrás, Ramires e Felipe Menezes no meio, Keirrison na frente. Com um material humano destes na mão Jorge Jesus pode fazer milagres.
Vagner Love, o novo nove
A camisa de Keirrison vai vestir outro. À altura. Não quero entrar na discussão sobre quem é melhor, não é isso. Mas desde a saída do K9 o Palmeiras ficou a ver navios no ataque. Obina é bom jogador, mas está em outro patamar.
Com a chegada de um atacante de peso o Verdão passa a ser, a meu ver, o principal candidato ao título. Explico. Tomemos o atual G4 como exemplo.
O Colorado perdeu Nilmar mas tem em seu plantel jogadores como Taison, Alecsandro e Edu. O Goiás conta com os goleadores Iarley e Felipe (além de Fernandão, que apesar de atuar mais na meia, pode jogar como atacante). Ricardo Gomes tem como opções Washington, Dagoberto e Borges. Já o Palmeiras tem Obina, Ortigoza e Robert.
Há uma diferença.
Os quatro clubes têm belos defensores e meio-campistas, no entanto no quesito atacante o Verdão ficava um pouco atrás. Ficava, porque agora Vagner Love chegou. E com ele veio o equilíbrio. Agora o grupo que Muricy tem em mãos está mais balanceado, mais coerente.
Taticamente vejo três opções para o Palmeiras: o 3-5-2/4-4-2, com Edmílson de líbero e Love e Obina na frente; o 3-6-1, só com Vagner na frente (e Diego Souza fazendo as vezes de segundo atacante, quando exigido); ou o 4-4-2 legítimo, com uma linha de quatro, Edmílson, Pierre, Cleiton Xavier e Diego Souza, Obina e Vagner Love.
Com a chegada de um atacante de peso o Verdão passa a ser, a meu ver, o principal candidato ao título. Explico. Tomemos o atual G4 como exemplo.
O Colorado perdeu Nilmar mas tem em seu plantel jogadores como Taison, Alecsandro e Edu. O Goiás conta com os goleadores Iarley e Felipe (além de Fernandão, que apesar de atuar mais na meia, pode jogar como atacante). Ricardo Gomes tem como opções Washington, Dagoberto e Borges. Já o Palmeiras tem Obina, Ortigoza e Robert.
Há uma diferença.
Os quatro clubes têm belos defensores e meio-campistas, no entanto no quesito atacante o Verdão ficava um pouco atrás. Ficava, porque agora Vagner Love chegou. E com ele veio o equilíbrio. Agora o grupo que Muricy tem em mãos está mais balanceado, mais coerente.
Taticamente vejo três opções para o Palmeiras: o 3-5-2/4-4-2, com Edmílson de líbero e Love e Obina na frente; o 3-6-1, só com Vagner na frente (e Diego Souza fazendo as vezes de segundo atacante, quando exigido); ou o 4-4-2 legítimo, com uma linha de quatro, Edmílson, Pierre, Cleiton Xavier e Diego Souza, Obina e Vagner Love.
Supercopa: Barcelona x Shakhtar
Nesta sexta-feira o Barcelona tenta papar outro troféu de verão. A equipe catalã enfrenta o Shakhtar em Mônaco, às 15h30, horário de Brasília, pela Supercopa da UEFA.
Como o Barça joga com um cabeça-de-área e dois meias e o Shakhtar com dois volantes e um meia, o duelo tático se encaixa com perfeição. Logo os confrontos individuais estão bem estabelecidos.
O Barça é o time da posse de bola, portanto é bem provável que as chances do clube ucraniano sejam criadas a contra-ataque, possivelmente no espaço deixado pelo ofensivo Daniel Alves. Caso isso aconteça Touré (e Puyol) terão de se desdobrar na cobertura.
Mas a tendência é que Messi e companhia dominem a partida. E que cheguem aos gols na base do toque e da qualidade técnica, da habilidade diferenciada de seus atletas.
Só uma curiosidade: Chygrynskiy fechou com o Barça.
Como o Barça joga com um cabeça-de-área e dois meias e o Shakhtar com dois volantes e um meia, o duelo tático se encaixa com perfeição. Logo os confrontos individuais estão bem estabelecidos.
O Barça é o time da posse de bola, portanto é bem provável que as chances do clube ucraniano sejam criadas a contra-ataque, possivelmente no espaço deixado pelo ofensivo Daniel Alves. Caso isso aconteça Touré (e Puyol) terão de se desdobrar na cobertura.
Mas a tendência é que Messi e companhia dominem a partida. E que cheguem aos gols na base do toque e da qualidade técnica, da habilidade diferenciada de seus atletas.
Só uma curiosidade: Chygrynskiy fechou com o Barça.
quinta-feira, agosto 27, 2009
Por que Sandro foi convocado
Muita gente vai dizer que foi porque o Tottenham está em cima, e com a convocação o preço do cabeça-de-área do Internacional irá subir.
Tem a ver.
No entanto não tenho dúvida de que Sandro foi chamado por duas simples razões: a primeira, a mais óbvia, é porque ele é um baita jogador. E a segunda, porque ele é alto.
Escrevi sobre isso em meados de junho, inclusive, apresentando alguns bons argumentos para Sandro ser convocado (será que Dunga leu?).
Ótima escolha da comissão técnica do Brasil. Agora o próximo passo é promovê-lo a titular, ao lado de Felipe Melo.
Tem a ver.
No entanto não tenho dúvida de que Sandro foi chamado por duas simples razões: a primeira, a mais óbvia, é porque ele é um baita jogador. E a segunda, porque ele é alto.
Escrevi sobre isso em meados de junho, inclusive, apresentando alguns bons argumentos para Sandro ser convocado (será que Dunga leu?).
Ótima escolha da comissão técnica do Brasil. Agora o próximo passo é promovê-lo a titular, ao lado de Felipe Melo.
Reencontros de arrepiar na Champions
A maior competição de clubes do mundo vai pôr frente à frente, logo na fase inicial, Samuel Eto'o e Barcelona, Kaká e Milan, e Ibrahimovic e Inter de Milão.
Nada mal.
Só não pode rolar uma recaída.
Confira os grupos:
Grupo A: Bayern de Munique, Juventus, Bordeaux e Maccabi Haifa.
Grupo B: Manchester United, CSKA Moscou, Besiktas e Wolfsburg.
Grupo C: Milan, Real Madrid, Olympique de Marselha e Zurich.
Grupo D: Chelsea, Porto, Atlético de Madrid e Apoel.
Grupo E: Liverpool, Lyon, Fiorentina e Debreceni.
Grupo F: Barcelona, Inter, Dynamo de Kiev e Rubin Kazan.
Grupo G: Sevilla, Rangers, Stuttgart e Unirea.
Grupo H: Arsenal, AZ Alkmaar, Olympiakos e Standard de Liège.
Nada mal.
Só não pode rolar uma recaída.
Confira os grupos:
Grupo A: Bayern de Munique, Juventus, Bordeaux e Maccabi Haifa.
Grupo B: Manchester United, CSKA Moscou, Besiktas e Wolfsburg.
Grupo C: Milan, Real Madrid, Olympique de Marselha e Zurich.
Grupo D: Chelsea, Porto, Atlético de Madrid e Apoel.
Grupo E: Liverpool, Lyon, Fiorentina e Debreceni.
Grupo F: Barcelona, Inter, Dynamo de Kiev e Rubin Kazan.
Grupo G: Sevilla, Rangers, Stuttgart e Unirea.
Grupo H: Arsenal, AZ Alkmaar, Olympiakos e Standard de Liège.
Lisandro López na frente
Quem deve ser o companheiro de Messi contra o Brasil?
Esta é a enquete de momento no Olé.
E esta é a parcial, com 2304 votos anotados:
Vamos ver se Maradona atende à voz de Deus.
Esta é a enquete de momento no Olé.
E esta é a parcial, com 2304 votos anotados:
Vamos ver se Maradona atende à voz de Deus.
Assinar:
Postagens (Atom)