Ronaldinho no 4-2-3-1 e no 4-4-2

Se Mano julgar que Ronaldinho pode vestir a 10 da Seleção e ser o meia-armador do 4-2-3-1 verde-amarelo, este deve ser o time.

Particularmente, até que me provem o contrário, creio que ele tem sim totais condições técnicas (e físicas) para exercer essa função.



Agora, caso o treinador entenda que Ronaldinho tenha que jogar com três homens atrás dele, como ocorre no Milan de Allegri, o esquema tático deve ser alterado para o 4-4-2 em losango.

Desta maneira o desgaste seria menor, em contrapartida a equipe abriria mão de atuar com dois pontas e Neymar (ou Robinho) iria para o banco.



Entre as duas opções, prefiro a primeira. Posso estar teimando, mas só vou me convencer de que Ronaldinho não rende como armador num 4-2-3-1 quando ver ele ser escalado como tal, num jogo pra valer, e ir mal.

Contudo, embora torça pelo contrário, imagino que Mano opte pela segunda prancheta, para dar mais consistência ao meio-campo e soltar o camisa 10. E porque o adversário é a Argentina.

Lista de Mano desperta dúvidas

Confesso que fiquei um pouco confuso com a convocação. Pelo seguinte: Mano disse, em entrevista ao site da CBF, antes de anunciar a lista, que chamaria dois jogadores por posição.

Como o time joga no 4-2-3-1, linha de quatro à parte, seriam dois primeiros volantes, dois segundos volantes, dois meias, quatro pontas e dois centroavantes.

Se considerarmos que Lucas e Sandro são os 'primeiros volantes', penso que Mano vê em Jucilei um 'segundo volante', e não um primeiro, além, claro, de Ramires.

Douglas, é óbvio, chega para a vaga de Ganso. Mas quem é o outro camisa 10? Contra a Ucrânia, foi Elias. E se o papo de 'dois jogadores por posição' for real, deve ser Elias novamente, para minha tristeza.

Para minha tristeza porque queria e quero ver Ronaldinho nesta função. Contudo se o papo de 'dois jogadores por posição' for levado ao pé da letra, Pato e André são os centroavantes, e Robinho, Neymar, Coutinho e mais um são os pontas. No caso, Ronaldinho.

A não ser que o treinador cogite Elias na beirada do campo. Se porventura ele visualizar no camisa 7 do Corinthians um ponteiro, aí sim o 80 do Milan seria o tal meia centralizado. Entretanto, acho difícil.

De qualquer maneira, resta-nos aguardar o amistoso do dia 17 diante da Argentina para sanar essas dúvidas, ou quem sabe elas desapareçam nos próprios treinamentos.

Bolão da convocação

Para enfrentar a Argentina no dia 17 de novembro, em Doha, no Catar, Mano deve chamar jogadores que atuam no Brasil e no exterior.

Aposto nesta lista:

Goleiros
Julio César, Victor e Jefferson.

Zagueiros
Thiago Silva, David Luiz, Réver e Alex.

Laterais
Daniel Alves, Rafael, André Santos e Marcelo.

Meio-campistas
Lucas, Ramires, Sandro, Wesley, Bruno César, Ronaldinho, Carlos Eduardo e Coutinho.

Atacantes
Robinho, Neymar, Nilmar e Pato.

A divulgação dos nomes ocorre nesta sexta-feira, a partir das 10h30, horário de Brasília.

Ronaldinho e Neymar devem pintar

Ganso e Neymar são titulares absolutos até 2014, a não ser que ocorra o milagre de aparecer dois jogadores melhores que eles neste período.

Contra os EUA, ambos jogaram. Para os treinamentos em Barcelona, apenas 'estrangeiros' foram chamados. Diante do Irã e da Ucrânia, um não foi convocado por causa de contusão, o outro por confusão.

Baixada a poeira, Neymar deve pintar na lista para enfrentar a Argentina por dois motivos: primeiro porque é o dono da 11, e segundo, para ganhar experiência. Já Ganso, só em 2011.

Desde a perda de Ganso, aliás, Mano testou primeiro Carlos Eduardo na posição do camisa 10, contra o Irã, depois Elias, contra a Ucrânia.

Outros meias poderiam ser considerados, como Bruno César e Douglas. No entanto, para o amistoso do dia 17, e somente para o amistoso do dia 17, tô apostando em Ronaldinho.

Primeiro porque ele tem condições técnicas para exercer a função de articulador central no 4-2-3-1 verde-amarelo, e segundo porque ele impõe respeito em qualquer um, inclusive nos hermanos.

Quando voltar aos gramados, porém, acredito que Ganso reassume a 10 da Seleção, o barco segue sua rota normalmente, e Ronaldinho fica de fora dos planos de Mano.

O que muda com Robinho ou Ronaldinho

Allegri tem escalado o Milan no 4-4-2 em losango, quando Ronaldinho está em campo. Nesta segunda-feira, porém, na vitória por 2 a 1 sobre o Napoli fora de casa, sem o camisa 80 e com o 70, o Rubro-Negro voltou ao seu 4-3-3 de outros carnavais.

No entanto neste esquema Robinho não fica preso à ponta esquerda. Flutua de uma beirada a outra, transita pela faixa central do gramado, volta para compor o meio-campo, inverte de lado com Pato, se movimenta por quase todos os cantos.



Na abertura do placar, por exemplo, posicionado no corredor direito, ele toca para Oddo na linha de fundo, entra em diagonal, recebe de volta do lateral e finaliza de esquerda no canto direito do goleiro.

Aparentemente Robinho dá mais mobilidade à equipe que Ronaldinho. Contudo há uma diferença entre os dois: enquanto um corre, o outro faz a bola correr.

Seja quando está jogando na ponta esquerda ou pelo centro, como tem sido ultimamente, Ronaldinho faz o time jogar, se sustenta, com seus passes precisos de média e longa distância. Já Robinho se desloca em demasia para dar opções aos seus companheiros.

Qual a melhor alternativa? Creio que com Ronaldinho. Na minha opinião mais vale ter um maestro do que um motorzinho. Se bem que, para mim, os dois poderiam jogar juntos (veja aqui). Na teoria fica bonito. Na prática não sabemos, pois Allegri nunca testou.

Meio-campo: o ponto forte do Timão

Baseado no histórico de Tite no Inter, projetei aqui no blog um Corinthians no 4-4-2 em losango. Não deu outra. Em sua estreia à frente do Timão, o treinador posicionou a mesmíssima equipe da prancheta publicada no dia 20, exceção feita a Iarley no lugar de Dentinho.



Na minha opinião este meio-campo com Ralf na cabeça-de-área, Elias e Jucilei no apoio e Bruno César na articulação central, é o mais completo do país. Nenhum outro time tem no setor jogadores com tais qualidades complementares.

Nem mesmo o Cruzeiro de Montillo e o Fluminense de Conca têm uma meia-cancha tão equilibrada. Não que eles sejam piores que Bruno César, não é isso. Mas quando se coloca na balança todos os atletas desta zona, para mim os corintianos se sobressaem.

Restando sete jogos para o fim do campeonato, entre eles o confronto direto com a Raposa no Pacaembu, neste domingo o "novo" Corinthians exibiu sua força no clássico diante do Palmeiras e mostrou que tem tudo para crescer nesta reta final.

Possibilidade de losango no Timão

O treinador não pode chegar a um clube premeditado a impor seu esquema tático predileto. A não ser que haja no elenco peças para isso. Caso contrário, não deve.

Não sei se Tite tem uma estrutura tática preferida, se na época ele julgou que aquela era a melhor opção pelos jogadores que tinha em mãos, ou se apenas deu sequência ao trabalho, mas no Inter campeão da Sul-Americana em 2008 e vice-campeão da Copa do Brasil em 2009, ele adotou o 4-4-2 em losango.

O que absolutamente não quer dizer que, no Timão, ele fará a mesma coisa. Contudo, se fizer, me parece que esta é a alternativa mais plausível:



Nesta formação os laterais alternam no avanço. Quando um vai, o outro fica. Desta maneia o time tem, em tese, sempre quatro homens para se defender (dois zagueiros, um lateral e o cabeça-de-área) e raramente sofre contra-golpes escancarados.

No ataque, Ronaldo é o atacante de referência e Dentinho (Jorge Henrique, De Federico) o de movimentação, caindo pelos dois lados e buscando o jogo atrás.

Já no setor do meio-campo, Bruno César é o articulador principal, auxiliado pelos apoiadores Jucilei e Elias. Há também a possibilidade do camisa 8 atuar como primeiro volante, com Paulinho na linha do 7 e Ralf no banco.

Porém, insisto: não é porque implantou o 4-4-2 em losango em sua passagem mais recente pelo Brasil, que agora, no Parque São Jorge, Tite vai repetir a dose.

Madrid, de Marcelo, passa fácil pelo Milan

Não creio que Mano irá convocar ou deixar de convocar Ronaldinho para o amistoso contra a Argentina por causa do jogo contra o Real Madrid.

Minha aposta é que ele será chamado por uma questão de 'necessidade', como disse o próprio treinador. Com Ganso no estaleiro, Mano testou primeiro Carlos Eduardo na função, depois Elias, e agora, penso eu, Ronaldinho. Mas quando o 10 da Vila voltar de vez, acredito que o 80 do Milan ficará fora dos planos.



Dito isso, não tenho dúvida de que quem chamou a atenção do técnico da Seleção, presente no Santiago Bernabéu, nesta terça-feira, foi Marcelo. Ausente da última lista, o camisa 12 do Madrid foi perfeito tanto defensiva quanto ofensivamente. Apareceu muito bem na frente em várias oportunidades, e em tantas outras, freou o ímpeto dos adversários, entre eles nada menos que Pato. Foi, de longe, o melhor brasileiro em campo.

Sobre a partida em si, o Real sobrou. Mais compacto e completo, fez dois gols aos 13 e 14 minutos do primeiro tempo, e no restante do duelo esteve muito mais perto de chegar ao terceiro do que de sofrer o primeiro. Não se expôs, e ainda criou boas chances. Domínio supremo. 2 a 0 ficou barato.

Quem vai ficar com Rooney?

Vamos especular? Pelas declarações dadas por Alex Ferguson, parece que Wayne Rooney não vai mesmo ficar no Manchester United. Qual seu possível destino, então?



Além do Real Madrid, que é tarado por megacontratações, vejo apenas um clube com possibilidade de fechar com o atacante inglês: o Barcelona.

Por um simples motivo: a ausência de um centroavante. Segundo Galliani, inclusive, recentemente a entidade catalã demonstrou interesse em trocar Ibrahimovic, emprestado ao Milan, por Pato.

Como Villa é mais ponta-esquerda do que qualquer outra coisa no time de Guardiola, hoje a referência é Bojan, quando não é Messi quem joga centralizado. Ou seja, o Barcelona carece de um 9 de peso.

Portanto, se arrumar um comprador para Ibra, o Barça é sim forte candidato a trazer Rooney - para atuar como atuou no United na sua melhor temporada, a passada, como centroavante (tanto no 4-3-3 em triângulo invertido quanto no 4-2-3-1).

Pré-jogo de Madrid x Milan

Sérgio Ramos e Thiago Silva são dúvidas. Caso não dê para eles, é provável que Arbeloa e Banega comecem. De resto, estes devem ser os times que se enfrentam pela terceira rodada da fase de grupos da Liga dos Campeões.

Com Cristiano Ronaldo ou Di María na ponta esquerda, ofensivamente esse lado do Real Madrid é bastante forte, também em função das subidas de Marcelo. Caberá, portanto, a Gattuso auxiliar Zambrotta nesta árdua tarefa.



Com o possível deslocamento do camisa 8 rubro-negro para a direita, espaços poderão se abrir para a progressão de Alonso. Em contrapartida, se isso ocorrer, apenas Khedira ficará na marcação de Ronaldinho num eventual contra-ataque. Se Sérgio Ramos chegar na sobra, por exemplo, Pepe e Ricardo Carvalho podem ficar no mano a mano com Ibrahimovic e Pato.

Me parece, também pelo fato de jogar em casa, que o Real Madrid vai manter a posse, e consequentemente se expor aos contra-golpes do Milan. Para isso, a esquadra italiana terá basicamente sete homens para se defender, sendo dois laterais fixos, e três para atacar. Contudo não imagino que a equipe comandada por Allegri vá ao Santiago Bernabéu com a estratégia voltada exclusivamente ao contra-ataque.

Teorias e tentativas de previsão à parte, a bola rola na prática nesta terça-feira, às 16h45, horário de Brasília.

A diferença entre Montillo e Douglas

Nunca julgue um jogador por um jogo. Adoro essa frase, por isso não quero entrar em contradição. Porém na partida deste domingo, no Olímpico, ficou flagrante a distinção entre os camisas 10 do Cruzeiro e do Grêmio.



Para mim ambos são excelentes meias. Têm visão de jogo, passes de curta e média distância, toques de primeira, relativo drible e poder de finalização. No entanto Montillo é mais participativo, e isso faz toda a diferença.

É inegável que a arrancada da Raposa se deve em especial à inserção do argentino no time titular. Já a campanha do Tricolor tem seu alicerce em Jonas, e não em Douglas. Não que ele não esteja jogando bem, não é isso. Longe disso. Apenas entendo que ele oscila dentro do mesmo cotejo.

A comparação neste caso é pertinente porque as duas equipes atuam no 4-4-2 em losango. Em tese, a participação dos dois deveria ser semelhante. Contudo me parece que Montillo chama mais a bola pra si do que Douglas. Se fosse regular, se falasse mais 'Dá em mim! Dá em mim!', não seria absurdo, por exemplo, candidatá-lo à vaga que momentaneamente está em aberta na Seleção: a do Ganso.