quinta-feira, fevereiro 18, 2010

Muricy merecia?

Analisar apenas a passagem de Muricy Ramalho pelo Palmeiras é minimizar a situação. Embora os problemas políticos e de elenco do Verdão sejam gritantes, para mim, é preciso discutir o profissional.



Se futebol for resultado, não há dúvidas de que Muricy é um vitorioso. Basta examinar seu currículo. No entanto, na minha opinião, futebol é mais que isso. Sob o ponto de vista do expectador, é, também, entretenimento.

E, talvez em função da necessidade de ganhar títulos para se manter no cargo, os times comandados por Muricy, em regra, não são agradáveis de se ver. Abdicam do futebol bem jogado, da bola bem tratada, rasteira, para tentar triunfar na base do chuveirinho, do jogo pragmático, engessado, burocrático.

Insisto: Muricy indiscutivelmente é um técnico de sucesso, que merece respeito e aplausos. Apenas coloco em questão seu método de trabalho.

Um comentário:

Alexandre Matos disse...

Carlão,

Vc vai me desculpar, mas vitorioso é o São Paulo Futebol Clube, não o Muricy.

Ou o Wanderlei Luxemburgo, campeão brasileiro por Palmeiras, Corinthians, Santos e Cruzeiro. Não o Muricy.

Isso sem entrar no mérito do entretenimento q vc entrou.

Até q enfim a máscara do Muricy, grande enganador, vai caindo aos poucos. E nego paga 600 mil por mês...