Esta medida adianta

Não adianta, por mais que a torcida adversária sempre reclame, na hora do pênalti, o goleiro sempre vai se adiantar.

Ontem foi a vez de Rogério Ceni, que deu um representativo passo à frente para defender a penalidade cobraba por Coelho.

Sabe-se que critério é uma palavra que não habita o dicionário dos árbitros de futebol. Não só no Brasil, mas onde quer que o esporte seja praticado. Alguns toleram o adiantamento e ponto. Outro não.

Vamos aos fatos.

É impossível um goleiro (ou qualquer pessoa) saltar para o lado sem colocar um dos pés na frente da linha do corpo, o pé que impulsiona. Não dá para pular com os dois pés na mesma linha. Na verdade, até dá, mas é salto tosco, insignificante.

A regra dita que o arqueiro deve ficar em cima da linha da meta na hora da cobrança. E ela, a regra, está equivocada.

Eles, os goleiros, sempre se adiantam e sempre vão se adiantar. Uns se adiantam mais, outros menos, é verdade. Mas se adiatam.

Duas alternativas poderiam solucionar o problema. A primeira, desumana, seria anular todo e qualquer antecipação do goleiro, seja por cinco ou cinqüenta centímetros. Repita-se: é desumano. A segunda, mais sensata, é estabelecer um limite claro e visível. Não custa nada, nem atrapalharia em nada, acrescentar uma linha detro da pequena área, a, por exemplo, meio metro da linha de fundo. Até a dita risca, o goleiro poderia se movimentar. Passou da linha, volta a cobrança. Simples assim. Sem dúvida a medida adiantaria, e as discussões sobre o adiantamento ou não do camisa 1 cessariam para sempre.