Cristiano Ronaldo, Messi e... Neymar?

A temporada de Bale não foi das melhores. Pogba, Neymar e Hazard, em contrapartida, deitaram e rolaram. O francês, meio-campista completo, virou o bola da vez da próxima janela de transferências por tudo que fez e por todo potencial que mostrou pela Juventus na temporada 2014/15. Já o brasileiro – o melhor ponta-esquerda da atualidade – está confirmando nesta temporada a expectativa dos otimistas como eu, que sempre viu nele um world-class. E o belga foi eleito o Player Of The Year pela PFA. Só isso.



Enquanto isso, por um bando de motivos, Gareth Bale não conseguiu repetir no Real Madrid a temporada anterior, muito menos os anos de Tottenham, e viveu às sombras de James e até mesmo de Isco. Bom. Talvez Isco não. Mas James com certeza. Enfim. O fato é que, ainda assim, resolvi colocar o galês entre as opções porque vejo nele, assim como em todos os outros citados, potencial para brigar pela Bola de Ouro no futuro. Ou ao menos para figurar entre os três finalistas – embora ele seja um pouco mais velho e em tese tenha um pouco menos de tempo que os demais.



"Qual destes jogadores vai ser o primeiro a figurar entre os três finalistas da Bola de Ouro?"

Essa era a pergunta da enquete aqui do blog. E a alternativa mais votada, obviamente, foi Neymar. Digo obviamente porque me parece óbvio mesmo (não é pela questão dele ser brasileiro e etc) e porque os números revelam isso. Foram 69% dos votos para ele, ao passo que Hazard recebeu 23% e Bale 8% (curiosamente, Pogba não foi votado, nem a opção "outro"). Vitória esmagadora do camisa 11 do Barcelona. Vale lembrar que Pogba tem apenas 22 anos, Neymar 23, Hazard 24 (todos feitos em 2015) e Bale 25 (faz 26 em julho). Resta-nos aguardar (e admirar, e torcer) para saber se Neymar será mesmo o primeiro entre eles a aparecer entre os finalistas – provavelmente ainda ao lado de Messi e Cristiano Ronaldo.

PS: Veja lances e gols de Pogba, Neymar, Hazard e Bale na temporada.

Hazard alcança outro patamar

Recomendo este post publicado no ESPN FC (em inglês). Nele Michael Cox (Zonal Marking) explica por que Hazard deveria ser eleito o melhor jogador da Premier League 2014/15. Na verdade explicava, pois na noite deste domingo a PFA confirmou a expectativa: Eden Hazard foi eleito o Player Of The Year. O belga se juntou a craques como Cristiano Ronaldo, Gareth Bale, Luis Suárez, entre outros (veja aqui os últimos dez vencedores). De fato, nesta temporada o ponta-esquerda do Chelsea atingiu outro patamar. Liderou os Blues dentro de campo na busca do iminente título inglês com seus gols, suas assistências e seus dribles. Por essas e outras, foi eleito o melhor jogador do campeonato.



Diego Costa (26 anos), Kane (21 anos), Coutinho (22 anos), De Gea (24 anos) e Alexis Sánchez (26 anos) foram os outros cinco indicados ao prêmio. Todas belas escolhas. Destaque para o brasileiro Philippe Coutinho, o melhor jogador do Liverpool disparado na temporada; destaque para Diego Costa, em sua primeira temporada no clube azul de Londres; para o centroavante Kane, eleito o melhor jogador jovem da Premier League 2014/15; para Alexis, que também vive sua primeira temporada no clube vermelho de Londres em altíssimo nível; para De Gea, o melhor goleiro da Premier League 2014/15, superando até mesmo Courtois. Mas todos eles, justa e indiscutivelmente, superados por Eden Hazard.

Aos 24 anos de idade, pode-se cravar que o camisa 10 do Chelsea alcançou outro patamar. Sempre foi um jogador que chamou a atenção pela habilidade, pela velocidade, contudo ainda pecava em alguns fundamentos, em especial na finalização. Sempre fez de tudo, ou quase tudo, mas na hora de fazer os gols, deixava a desejar. Nessa temporada, no entanto, ele evoluiu bastante nesse quesito, e em alguns outros. Seus passes se afirmaram, por exemplo. Suas assistências desabrocharam – sem perder de vista seus infinitos dribles. Tornou-se mais coletivo sem perder a individualidade. O ponto de mutação, todavia, sem dúvida está na quantidade de gols. Eis o diferencial. Ou seja, Eden Hazard se tornou um winger completo. Além da agilidade e do drible (características essenciais a um ponta), Hazard adicionou ao seu repertório os gols e as assistências. Em outras palavas, Hazard adicionou à beleza de seu jogo a eficiência e o poder de decisão dos grandes craques – além de regularidade.

O ponta perfeito para o PSG

Não à toa, vira e mexe, o nome de Eden Hazard é ventilado no PSG. Também pudera, apesar de bastante rico, o elenco do clube francês apresenta certas falhas. E talvez a principal delas seja justamente referente à posição em que joga o belga do Chelsea: a ponta esquerda. Por essas e outras, vira e mexe, o nome de Hazard entra na pauta do Paris Saint-Germain.

Digo por essas e outras também por causa do passado do jogador na própria França (antes de ser contratado pelo Chelsea, Hazard jogava no Lille) e por causa de sua língua nativa, o francês. Confesso, no entanto, que não sei até que ponto esses fatores poderiam pesar na sua decisão. Um fator que sem dúvida pesaria, porém, é o dinheiro. Não que Roman Abramovich pague mal. Pelo contrário. Apenas penso que, caso Nasser Al-Khelaifi decida que Hazard é prioridade, o magnata russo não será páreo. Outro fator que poderia pesar, como dito no primeiro parágrafo, é a questão tática.



Embora se trate de um craque indiscutível, aparentemente Hazard não goza de tanto prestígio com Mourinho. Veja bem. Não estou falando que o treinador português não gosta do seu camisa 10. Não é isso. Até porque seria duma irresponsabilidade enorme, para não dizer duma filha da putice, afirmar algo dessa natureza, sem conhecer o dia a dia e o vestiário do Chelsea. No campo e bola, contudo, parece-me que José Mourinho tem predileção por jogadores mais aguerridos, em especial na fase defensiva (o que o fez optar por Oscar em vez de Mata, por exemplo). Por isso acredito que, caso a proposta do PSG realmente aconteça e seja financeiramente favorável ao clube londrino, Mou não irá se opor.

No PSG, em contrapartida, Hazard cairia como uma luva, já que há quase duas temporadas a ponta esquerda está órfã. Ou melhor, não está órfã. Mas está sendo ocupada por atletas que não são da posição. Pois no 4-3-3 do Paris, Lucas é o ponta-direita, Ibrahimovic é o centroavante e Cavani é o ponta-esquerda. Não que Cavani não desempenhe a função com sucesso. Desempenha. Mas não é a dele. O atacante uruguaio, aliás, já manifestou sua insatisfação diversas vezes quanto a isso, quanto a jogar numa posição que não a dele (Cavani é nove e ponto final). E quando Cavani não joga, o escolhido é Pastore. Ou seja, o PSG tem jogado ou com um centroavante na ponta esquerda (Cavani), ou com um meia (Pastore). Em outras palavras, o único jogador do plantel que atende às características da posição é Lavezzi, que parece estar com os dias contados por lá.

Por essas e outras, por tudo que foi dito, por motivos de campo e bola e até por razões extracampo, a contratação de Hazard pelo PSG faz mais do que sentido. Bala na agulha o clube francês tem. O possível interesse do jogador em voltar à França, pode ser que também exista. Sem falar na questão tática, uma vez que Hazard, ponta-esquerda que é, chegaria para preencher uma lacuna falha no elenco e no XI em si do todo-poderoso Paris Saint-Germain. Se essa negociação vai ocorrer ou não, são outros quinhentos. Parece-me evidente, todavia, que ela seria boa para todo mundo. Até mesmo para o Chelsea, que ganharia uma grana preta com essa história toda, e poderia buscar peças de reposição de alto nível, dentro do perfil de Mourinho.