Por que dois jogos seria justo

"Vamos jogar a punição absurdamente lá em cima, assim ninguém vai reclamar que o tiramos da Copa."

Me parece que esse foi o raciocínio dos caras da FIFA. Quem achava que um jogo estaria de bom tamanho para Suárez, ao ver a punição de 9 jogos, mais 4 meses, pensou: "Hm, acredito que eu estava sendo bonzinho demais com Luisito". O comentário do PVC, por exemplo, foi mais ou menos nessa linha (ele usou a palavra "brando").

É justamente esse tipo de pensamento coletivo que a FIFA pretendia, na minha visão.



Tirando os uruguaios, hoje pouquíssimas pessoas entendem como absurdo terem o tirado da Copa. Graças à severa punição da FIFA, quem defendia um ou dois jogos de suspensão para Suárez, hoje já tem outra opinião: "É. Tá certo. Viajei. Um ou dois jogos seria pouco mesmo." Não, meu caro, quero te dizer que não viajaste. É justamente esse tipo de pensamento que a FIFA pretendia pôr na cabeça da opinião púlbica. E pelo visto, claro, eles conseguiram.

Outro argumento a favor de Suárez (a favor no sentido de ir contra a pena que foi dada, não no sentido de achar que ele não merecia punição alguma) é a questão da proporcionalidade. Muito ouvi conversas do tipo: "Se ele foi suspenso por 10 jogos na mordida anterior, dessa vez o castigo deve ser, no mínimo, semelhante." Pela mordida que deu em Ivanovic, o atleta do Liverpool pegou um gancho de 10 partidas (as quatro últimas da temporada 2012/13 e as seis primeiras da temporada 2013/14). Dez jogos num campeonato de pontos corridos, que possui 38 rodadas, representam 26% do torneio. Na Copa do Mundo, onde na melhor das hipóteses você faz 7 jogos, 26% do torneio representam 1.82 (arredondando para cima, 2 jogos).

Não sei se ficou clara minha conta, mas estou tentando tratar a questão pela proporcionalidade das coisas. Se um dos argumentos foi baseado na punição anterior, na quantidade de jogos pela mordida em Ivanovic, esqueceu-se da proporção dos certames. É mais ou menos isso, 10 jogos num campeonato de pontos corridos se equivalem a 2 jogos numa Copa do Mundo. Mas, em vez de pegar 2 jogos de gancho, não: Suárez pegou 9 (eliminado), além de 4 meses, sem falar que foi praticamente criminalizado por uma das instituições mais suspeitas do planeta (que a FIFA não tem moral para julgar ninguém, não tem, mas essa é outra discussão).

Enfim. Desde a mordida em Chiellini, na minha interpretação dos fatos, Luis Suárez merecia um jogo, merecia perder a partida das oitavas. Depois que fiz minhas contas em relação à punição anterior, okay, cheguei à conclusão de que dois jogos (1.82) estariam de bom tamanho (oitavas e possíveis quartas). E por mais que surjam opiniões de todos os lados e todos os gostos, entre leigos e ditos especialistas, mantenho-me com a minha: o mais justo seria dois jogos. De qualquer forma, inocentes somos nós que pensamos que a justiça é cega, e que essas decisões são tomadas imparcialmente, visando apenas o moral e o bom exemplo, ignorando interesses de terceiros (sem falar na má fé de quem julga).

À sombra do astro do time

Coitado do Cavani. Quero dizer. Coitado nada. Ele ganha e muito bem para fazer o que faz. Mas, convenhamos, coitado dele. Tanto no PSG quanto no Uruguai, ele joga fora de posição. Centroavante de ofício, camisa 9 nato, matador raro, de técnica, habilidade e força física, tanto no clube quanto na seleção Edinson é deslocado, por causa de Ibrahimovic e Suárez. Ou melhor, por causa de seus respectivos treinadores, que julgam essas as melhores escolhas (discordo do primeiro caso e até concordo com o segundo).



No 4-3-3 do Paris Saint-Germain, Cavani joga na ponta direita (confira aqui na prancheta). Particularmente acho que caberia um 4-4-2 em linha no time francês, com Ibrahimovic e Cavani revezando-se nas funções do ataque, mas essa é outra discussão, merece um post à parte. O fato é que, mesmo fora de posição, em regra na ponta direita do 4-3-3 de Laurent Blanc, ele marcou 25 gols em 44 jogos na temporada 2013/14 (veja esse vídeo). Já na temporada anterior, pelo Napoli, jogando como centroavante que é, Cavani fez 38 gols em 43 partidas (veja esse vídeo). O uruguaio já expressou publicamente sua insatisfação em atuar fora de sua posição, inclusive. Como disse, porém, ele ganha e muito para acatar as ordens do técnico.

Diante da Itália, na terceira rodada do Grupo da Morte, em Natal, nesta terça-feira, Cavani foi de novo "sacrificado" - o que não é novidade -, dessa vez não pela beirada do campo, mas sim pela faixa central. No 3-6-1 adotado por Tabárez, sem a bola ele marcou Pirlo, para que Suárez fosse o último homem (confira aqui na pranheta). O curioso é que, no Liverpool, quando Rodgers opta pelo 4-1-4-1, geralmente Suárez fecha o lado do campo e Sturridge é o nove (veja aqui). Nos Reds, Suárez é o "sacrificado", enquanto na Celeste, Cavani se "sacrifica" por ele (é verdade que Luisito vem de cirurgia, contudo isso acontece mesmo em condições normais de temperatura e pressão). De qualquer forma, mesmo fora de sua praia, tanto no PSG quanto na seleção, são admiráveis a obediência e o comprometimento do camisa 21 uruguaio com o coletivo, à sombra da estrela da companhia.

Imagina na Copa

Falcao ou Cavani? Se fosse brasileiro, qual centroavante você gostaria de ver no ataque da Seleção na Copa 2014? Vou me permitir o muro nessa.



Detalhe: ambos estão no topo da artilharia do Francês 2013/14, ao lado de Ibrahimovic, com 9 gols (o colombiano em 14 jogos pelo Monaco e o uruguaio em 13 partidas pelo PSG).

Quem fica com Luisito?

Espanhol, Luis Suárez jogou de 1954 a 1961 no Barcelona e entre 1961 e 1970 na Inter de Milão.



Em 2010, quem chama a atenção é outro Luis Suárez: o camisa 9 uruguaio.

Que depois da Copa deve deixar o Ajax para se juntar a algum Barcelona, alguma Inter de Milão da vida.

Ou ele não tem essa bola toda?

Mano de Dios celeste

O milagre do camisa 9.

Pré-jogo: Uruguai x Gana

Sem o destaque Ayew, Milovan Rajevac pode escalar Muntari e Tagoe pelas beiradas do 4-5-1 (4-2-3-1). Já Oscar Tabárez deve repetir o 4-4-2 em losango, com Victorino no lugar de Godin.

O duelo individual mais bem definido é entre Arévalo, o cão-de-guarda uruguaio, e Asamoah, o criador centralizado (Appiah também faz essa função). Do outro lado, Annan bate de frente com Forlán, embora este enfrentamento não seja tão direto, devido à movimentação do 10.



Sem a bola, é possível que Cavani volte para preencher o setor da meia-cancha e cercar Prince Boateng e Sarpei (ou até mesmo Annan e Pantsil, quando trocar de lado com Suárez). Portanto se Muntari e Tagoe (ou Inkoom) atuarem muito abertos, a superioridade numérica do meio-campo será amplamente sul-americana.

Teorias à parte, a pelota rola na prática nesta sexta-feira às 15h30 (Brasília), no Soccer City, em Joanesburgo. O vencedor pega Brasil ou Holanda na semi.

Forlán é a ponta do losango

Forlán é o Messi do Uruguai. A exemplo do 4-4-2 da Argentina, onde o camisa 10 atua atrás da dupla de atacantes, o 10 uruguaio cumpre o mesmo papel na Celeste.



Mesmo improvisado, Forlán tem se saído muito bem por ali. No entanto não funciona apenas como um armador. Tem liberdade e obrigação para se vestir de centroavante, de ponta, entrar na área, cair pelos lados. Se movimenta por uma extensa faixa do gramado, suportado pelo trio Arévalo, Pérez e Alvaro Moreira.

Contudo, quem mais me chama a atenção nesta seleção é Suárez. Habilidoso, técnico e goleador, o 9 não atua enfiado. Se desloca com facilidade para confundir a marcação e dar opção aos companheiros. Em contrapartida, seu parceiro de ataque se notabiliza mais sem a bola, no combate e no preenchimento dos espaços, do que com ela.

Pós-jogo: Uruguai x França

Tabarez escalou o Uruguai no 3-5-2 com dois volantes e um meia. Victorino e Godin fizeram os papéis de zagueiros da caça, e Lugano da sobra. Gonzalez foi o homem da articulação, ao menos tentou ser, e Forlán e Suárez formaram a dupla de ataque, dividindo os espaços meio a meio.



Domenech adotou o 4-3-3 também com dois volantes e um meia. A diferença é que Diaby saiu muito para o jogo. Em vários momentos o camisa 19 se vestia de meia-esquerda e deixava Toulalan centralizado.

No segundo tempo Henry entrou no lugar de Anelka e Malouda no de Gourcuff. Desta maneira a França teve Ribéry por dentro, Malouda e Govou (depois Gignac) pelas pontas e Henry na referência.

Brasil joga bem e faz história

A Seleção nunca tinha ganhado do Uruguai em Montevidéu em competições oficiais. Nunca. Mas neste sábado os comandados de Dunga trataram de quebrar este tabu com categoria. O 4 a 0 foi nada menos que a maior derrota da Celeste no Centenário.



História à parte, dentro de campo o Brasil jogou bem porque contra adversários que vão para cima e deixam espaços o Brasil sempre vai bem (e olha que se o gramado fosse bom a goleada seria maior).

Quem se destacou e merece um parágrafo exclusivo é Daniel Alves. Não só nesta vitória, mas também contra o Peru no Beira-Rio, o jogador do Barcelona foi decisivo. Se o técnico tiver sensibilidade irá transformá-lo em titular, pois sem dúvida alguma com ele o time se torna mais técnico, ofensivo e ousado.

Obdulio Varela, o capitão do Maracanazo

A 20 de setembro de 1917 nascia, em Motevideo, o homem que viria a ser o capitão da Seleção Uruguaia que ganhou a Copa do Mundo de 1950.

Apelidado de "Negro Jefe", o volante Obdulio Varela foi campeão uruguaio, pelo Penãrol, em 1944, 1945, 1949, 1951, 1953 e 1954.

Fica aqui o registro na data do nascimento de um dos carrascos brasileiros do dia 16 de junho de 1950.

Negro Jefe, que disputou também a Copa de 1954, na Suiça, morreu em 2 de agosto de 1996.