O diagnóstico do futebol brasileiro

Por que os cartolas brasileiros demitem os treinadores como demitem? Por que eles trocam de treinador como trocam de gravata? Entre outros motivos, porque eles não têm convicção alguma nas suas escolhas. E por que eles não têm convicção alguma nas suas escolhas? Porque eles não entendem nada de futebol, porque não possuem conhecimento de campo e bola – conhecimento teórico mesmo, não precisa ter sido jogador.

Aí acontece o seguinte.

Como não têm convicção, porque não têm conhecimento, nossos cartolas cedem à pressão da torcida e da imprensa quando os resultados imediatos são negativos. O problema é que, tanto a torcida quanto a imprensa, de uma forma geral, também não entendem nada de futebol. Tanto a torcida quanto a imprensa, também não possuem conhecimento de campo e bola – teórico mesmo (sem falar que boa parte da imprensa é composta por torcedores).

Em outras palavras, nossos cartolas dão ouvidos às cornetas porque não entendem nada de futebol. E tomam as decisões que tomam porque se baseiam nas análises imediatistas e amadoras (cornetas) de pessoas que também não entendem nada de futebol (torcida e imprensa). Ou seja, é um círculo vicioso. Um círculo onde a ignorância (falta de conhecimento) e o imediatismo triunfam. E quem paga o pato é o futebol brasileiro.

Os 400 gols de Messi pelo Barcelona

Lionel Messi chega a 400 gols em 471 jogos pelo Barcelona. São 278 gols pela Liga (309 jogos), 75 gols pela Champions League (95 jogos), 32 gols pela Copa do Rei (49 jogos), 10 gols pela Supercopa da Espanha (11 jogos), 1 gol pela Supercopa da Europa (3 jogos), e 4 gols pelo Mundial de Clubes (4 jogos).

Aos 27 anos de idade.

Real Madrid para em Oblak

Mais posse de bola, mais passes completados e mais finalizações. Na posse de bola, 58% a 42%. Nos passes completados, 360 a 179. E nas finalizações, 11 a 5 (no alvo, 8 a 2). Os números do clássico desta terça-feira, no Vicente Calderón, falam por si e revelam a superioridade do Real Madrid. Em especial no primeiro tempo, a equipe treinada por Ancelotti controlou o jogo dos pés à cabeça, tendo criado boas chances, várias delas anuladas por Jan Oblak. De fato, se não fosse a grande atuação do goleiro esloveno, essa superioridade teria sido convertida em gol.



Boa parte dessa superioridade pode ser atribuída aos meio-campistas Toni Kroos, Luka Modric e James Rodríguez, que juntos dominaram o setor mais importante do jogo através da troca de passes precisa, inteligente e paciente. O cabeça de área ou primeiro volante Toni Kroos, por exemplo, completou 49 passes, com um aproveitamento de 91%. Modric e James não foram tão bem assim no aproveitamento porque se arriscam mais, avançam mais, executam mais passes verticais, ao contrário de Kroos. Ainda assim, a presença deles, ambos fora de combate por um bom tempo nessa temporada, recoloca o Real Madrid no mais alto patamar quando o assunto é trabalhar a posse da bola. E essa partida diante do Atlético mostrou isso, apesar do placar final. Mesmo postado nas habituais e compactadas linhas de quatro, além da dupla de ataque atrás da linha da bola, o Atlético, que se defendeu a maior parte do tempo, só não levou gol graças a Oblak. Pois o volume de jogo criado pelo trio Kroos, Modric e James foi bastante satisfatório, ainda mais no cenário apresentado.

Bale também se destacou. Aberto pelo flanco direito naquele 4-3-3 que varia para o 4-4-2 em linha, o craque canhoto galês foi quem melhor jogou entre os membros do trio BBC. Ao lado dos outros três meio-campistas, ele foi um dos responsáveis pela boa exibição do Real Madrid na primeira perna das quartas de final da Champions League (sem falar no comprometimento e na eficiência na hora de recompor). Mas também parou em Oblak.

Apesar da significativa superioridade blanca protagonizada pelos quatro jogadores citados (Varane também merece citação), o time de Ancelotti não conseguiu balançar a rede do de Simeone, e a escrita dessa temporada se manteve. Lembre-se: dos 7 dérbis disputados em 2014/15, o Atlético venceu 4, empatou 3 e não perdeu nenhum (fez 12 gols e levou 4). Portanto o zero a zero desta terça, em casa, pode sim ser considerado um bom resultado para o Atlético, já que no Bernabéu, no dia 22 de abril, qualquer empate com gol o classifica à semifinal. E, mais do que nunca, no Bernabéu, o Atlético deve se defender com suas sincronizadas e obedientes duas linhas de quatro, além da dupla de ataque atrás da linha da bola, na busca do contra ataque, da bola parada e do erro do adversário. Em outras palavras, a vaga está totalmente em aberto.

United supera City no Old Trafford

Louis van Gaal acertou o time. Com Carrick, Herrera e Fellaini pela faixa central, Mata à direita, Young à esquerda e Rooney na frente, distribuído no 4-1-4-1, o Manchester United se acertou. Sem Di María, van Persie e Falcao (por motivos diferentes), vale ressaltar que o United se acertou. E não à toa conquistou seis vitórias nas últimas seis rodadas da Premier League 2014/15 – incluindo os confrontos diretos por vaga na UCL 2015/16 com Tottenham (3 a 0 em casa), Liverpool (2 a 1 fora de casa) e agora Manchester City (4 a 2 em casa).

Particularmente eu defendo Di María titular com unhas e dentes. Mas não há como contestar a ótima fase de Young. Defendo Di María titular com unhas e dentes porque o considero melhor que Young. Muito melhor. Simples assim. Na verdade considero o argentino um dos melhores wingers do mundo, em função de sua temporada passada. Contudo não há como negar o grande momento de Ashley Young. E atuações como a deste domingo, diante do City (um gol e uma assistência dele, fora o resto), dão suporte à escolha de van Gaal.



Se pelo lado vermelho de Manchester a curva está na ascendente, pelo lado azul está na descendente. Considerado vice-campeão antecipado por muitos até outro dia, inclusive por mim, hoje a situação do City não é confortável. Nas últimas seis rodadas, a equipe treinada por Pellegrini computou duas vitórias e quatro derrotas. Isso mesmo. Ou seja, somou apenas 6 pontos nos últimos 18 disputados (enquanto o United somou 18, por exemplo). Resultado: foi ultrapassado por Arsenal e United, e hoje se encontra na quarta colocação, com o Liverpool (e o Southampton) no retrovisor. Portanto, não seria exagero dizer que o Manchester City corre um pequeno risco de não se classificar à Champions League 2015/16 – o que seria terrível para um clube de tamanho investimento que almeja conquistar a Champions League.

Diante do United, justiça seja feita, o City começou melhor. Nos primeiros dez, quinze minutos, dominou o jogo em pleno Old Trafford, ao ponto de ter aberto o placar com Kun Agüero aos 8’. Controlou a posse da bola, explorou o lado esquerdo do ataque com Silva e Milner com inteligência e eficiência, porém cedeu o empate logo aos 14’ (Young), e aos poucos foi cedendo também as rédeas da partida. Inflamados por sua torcida e por seu bom futebol, os Red Devils passaram a controlar o jogo, a explorar o lado esquerdo do ataque com Blind e Young, a utilizar a referência aérea Fellaini, e a construir uma virada memorável. No fim das contas, Fellaini fez o segundo (27'), Mata o terceiro (67') e Smalling e quatro (73'). Agüero descontou aos 89’: 4 a 2.

Os 300 gols de CR7 pelo Real Madrid

Cristiano Ronaldo chegou a 300 gols com a camisa do Real Madrid - em 288 jogos - distribuídos assim: 214 na Liga, 60 na Champions, 21 na Copa do Rei, 3 na Supercopa e 2 na Supercopa da UEFA. Veja todos eles no vídeo abaixo.

Um puxão de orelha na Raposa

Leandro Damião. Eis uma boa notícia para o Cruzeiro. Tem jogado bem em 2015, e na noite desta quarta-feira, diante do Mineros, no Mineirão, não foi diferente. Jogou demais. O melhor em campo na vitória celeste por 3 a 0, um pouco à frente de De Arrascaeta. Alguns dirão que o adversário era fraco, algo incontestável. Porém também é incontestável que Damião jogou demais. Se não foi contra o Barcelona ou o Real Madrid, paciência. O fato é que ele jogou demais. Centroavante de mobilidade, caindo pelos flancos e buscando o jogo atrás para abrir espaços aos companheiros, longe de atuar apenas enfiado entre os zagueiros – mas sem abdicar de trabalhar como referência, claro. Dunga, aliás, deve estar doido para convocá-lo. Falta no elenco da Seleção um camisa 9 estilo Damião.



Outra boa notícia para o Cruzeiro é a convicção de Marcelo Oliveira. Desde o começo da temporada ele frisou a importância de repetir o XI na medida do possível, e assim ele tem feito. Trocando uma peça aqui, outra ali, quando necessário, contudo sempre no mesmo esquema tático: o habitual 4-2-3-1, adotado em 2013 e 2014. Contra o Mineros, a linha de três foi composta por Willian, De Arrascaeta e Alisson, enquanto Willians e Henrique formaram a dupla de volantes, e Mayke, Léo, Paulo André e Mena a linha de quatro da defesa (além de Damião, claro). No segundo tempo Marcelo colocou Gabriel Xavier no lugar de Willian (ponta direita), Seymour no de Willians (ao lado de Henrique) e Joel no de Alisson (ponta esquerda). Ou seja, o treinador tem mantido sua palavra e tem repetido o XI, trocando uma peça aqui, outra ali. E isso é ótimo, pois só assim se adquire entrosamento e se evolui. Mas como nem tudo são flores, é preciso registrar o lado negativo, para manter os pés no chão.

Não é de hoje que o Cruzeiro de Marcelo Oliveira se comporta desta maneira. Foi bicampeão brasileiro jogando assim, é verdade. Mas foi assim também que foi eliminado da Libertadores no ano passado. Pode parecer um elogio, todavia é uma crítica: o time é muito vertical. Vertical demais. Quando retoma a bola, parte para cima sem pensar duas vezes, visando chegar ao gol em poucos passes, explorando a velocidade e a individualidade de seus homens de frente. Mas isso não é bom, Carlão? Até é. Porém essa estratégia tem um efeito colateral que pode pôr em cheque toda a campanha. Pelo seguinte: ao optar por verticalizar o jogo dessa forma, abrem-se muitos espaços entre os setores. Ao optar por esse estilo, fica difícil, para não dizer impossível, subir em bloco, e é aí que surgem os espaços. Em outras palavras, é difícil, para não dizer impossível, um time tão vertical obter compactação. E é justamente essa falta de compactação – tão comum nos times brasileiros – que oferece espaços para a outra equipe crescer. Portanto talvez seja necessário, na medida do possível, adicionar um pouco de cadência a essa verticalização toda.

Por que Muricy tinha de sair

O melhor São Paulo nessa passagem de Muricy Ramalho foi o do segundo semestre do ano passado, distribuído no 4-4-2 em linha, com Ganso aberto à direita, Kaká aberto à esquerda, Denilson e Souza volantes, mais a dupla de ataque formada por Kardec e Pato, ou Kardec e Luis Fabiano, ou Pato e Luis Fabiano. Apesar de eu não gostar da ideia de Ganso pela beirada (nunca gostei e jamais vou gostar), reconheço que dessa maneira o time rendeu bem – apesar do “sacrifício” do maior talento do elenco. Não ao ponto de rivalizar com o Cruzeiro que caminhava rumo ao bicampeonato, mas rendeu bem, ao ponto de terminar o Brasileirão em segundo lugar. Não se esqueça: o São Paulo foi vice-campeão do Brasileirão 2014. Eis que, na temporada seguinte, meio que da noite para o dia, o castelo desmoronou. A pergunta é: por quê?



Não basta atribuir à saída de Kaká essa queda de rendimento. Até porque seu substituto sempre esteve ali: Michel Bastos. Veja bem, não estou dizendo que Michel Bastos foi ou é melhor que Kaká, mas para jogar pela beirada do 4-4-2 em linha, hoje em dia Michel Bastos é um substituto à altura sim senhor. Na reta final do campeonato, aliás, ele foi o melhor jogador do time. Não era titular absoluto, contudo jogou muitos minutos e quase sempre foi bem. E foi dessa maneira, com duas linhas de quatro mais a dupla de ataque, que o time engrenou no ano passado. Foi com Ganso e Kaká pelas beiradas (ou Ganso e Michel ou Kaká e Michel) que o time engrenou no ano passado. Aí, eis que, no primeiro grande jogo de 2015, contra o Corinthians, na Arena, em vez de mandar a campo o time que engrenou no ano passado (com Michel no lugar de Kaká, uma simples troca de peças), Muricy mudou a estrutura e passou para um 4-4-2 em losango, com Michel na lateral esquerda. Ou seja, além de mudar o sistema tático, colocou o melhor winger do elenco na lateral. Só isso. (Leia aqui o post sobre esse jogo.)

Esse foi o primeiro sinal de que ele começou 2015 meio perdido. Justamente diante do Corinthians, fora de casa, pela Libertadores, no primeiro grande desafio da temporada, em vez de optar pelo certo, ele escolheu o duvidoso. Não que o São Paulo fosse jogar bem ou ganhar do Corinthians fora de casa se o time tivesse entrado no 4-4-2 em linha. Mas, convenhamos, no mínimo faria mais sentido, já que era o esquema que deu certo no ano passado (isso sem falar em Michel na lateral).

Outro sinal de que Muricy estava perdido apareceu noutro clássico, contra o Palmeiras, no Allianz Parque, pelo Paulista, quando, com um homem a menos, após a expulsão de Toloi no início da partida, ele sacou ninguém menos que Alexandre Pato. O que manda a cartilha dos treinadores quando se tem um homem a menos? Até onde sei, fechar-se com duas compactadas linhas de quatro lá atrás, mais o centroavante, e explorar o contra ataque. Quem ele tirou? Simplesmente o atacante mais rápido e goleador do time: Pato. Houve outras escolhas equivocadas de sua parte nessa temporada que eu poderia listar aqui, como a insistência em Ganso pela beirada, ou o revezamento no ataque, ou a péssima utilização de Centurión, ou sua nítida falta de convicção e ideias. Mas prefiro ressaltar e encerrar o assunto com esse episódio diante do Palmeiras. Para mim, foi a gota d'água. Depois disso, confesso que lavei minhas mãos e perdi as esperanças em Muricy.

Por que o Corinthians é o favorito

Nas quatro vertentes do esporte, o Corinthians 2015 tem sobrado. Estamos entrando apenas no terceiro mês da temporada, eu sei, contudo me parece evidente que o Corinthians tem sobrado técnica, tática, física e mentalmente. Por essas e outras, o time treinado por Tite assume o papel de favorito em todas as competições que disputa (Libertadores, Brasileirão e Copa do Brasil). Se vai ganhá-las ou não, são outros quinhentos.

São outros quinhentos porque no mata-mata tudo pode acontecer. Qualquer um pode morrer e qualquer um pode sobreviver ao mata-mata. Nos pontos corridos a projeção é mais fácil, por motivos óbvios. Já no mata-mata, não. Portanto seria muita pretensão da minha parte, ou burrice mesmo, querer cravar que o Corinthians ganhará essa Libertadores. Dito isso, ainda assim, graças ao seu desempenho dentro de campo – e ao desempenho de seus concorrentes –, me parece nítido que o Corinthians assume a condição de principal candidato ao título. Por vários motivos.

Os dois principais motivos: a tática e a cabeça. Nenhum outro time do torneio (e isso se aplica a todas as outras equipes brasileiras, na Libertadores ou não) tem mostrado tamanho nível de concentração. Aliás, desde que voltou a trabalhar, Tite tem batido bastante na tecla da concentração. Basta prestar atenção em suas entrevistas. E essa exigência pela concentração, pelo foco total durante todo o tempo, tanto no treinamento quanto no jogo, tem refletido no campo. Ao contrário do que se vê por aí, os atletas comandados por Tite têm se mostrado extremamente concentrados no que estão fazendo, sem falar na confiança adquirida. Por isso, no quesito emocional do esporte, o Corinthians de Tite tem sobrado.

E tem sobrado também taticamente. Até no Brasil, onde a questão tática é chutada para escanteio, em função da ignorância da imprensa e da torcida, as pessoas têm se dado conta disso, têm se dado conta de que o Corinthians está sobrando taticamente. Embora para muitos jornalistas da TV 4-1-4-1 seja linha de ônibus, embora para muitos jornalistas a parte tática é um saco, pois lhes faltam conhecimento para discutir sobre, há um certo consenso na mídia de que o Corinthians de Tite está bem acima dos demais taticamente. E isso se vê dentro de campo, até aos olhos menos atentos. Ou seja, no quesito tático do esporte chamado futebol, a equipe treinada por Tite tem sobrado, com suas aproximações, sua compactação, sua ocupação de espaço, sua sincronia, sua troca de passes e etc.

Em relação aos outros dois aspectos do esporte chamado futebol – físico e técnico – o Corinthians também tem se destacado. Palmas para o preparador físico Fabio Masseredjan, e obviamente, palmas para os jogadores. Palmas para Jadson e Emerson, os caras das beiradas do 4-1-4-1 de Tite. Palmas para Guerrero, o centroavante matador multifuncional. Palmas para Renato Augusto e Elias, os dois interiores, que jogam à frente de Ralf, e que têm feito a diferença pela faixa central, em especial Elias, o volante do momento. E assim por diante. Quer dizer então que o Corinthians virou o melhor time do mundo, Carlão? Não. Do mundo, não. Mas do Brasil, com certeza. E talvez do continente. Por essas e outras, tornou-se o favorito ao título da Libertadores (e do Brasileirão e da Copa do Brasil). Mérito de quem alia conhecimento e trabalho, pois trabalho sem conhecimento leva à estagnação. Em outras palavras, palmas para Tite.

O time de € 323 milhões

Goleiro à parte, com Ricardo Carvalho improvisado na lateral (poderia ter sido Alvaro Pereira, mas o valor é bem menor) e James Rodríguez na ponta, eis o XI com as maiores vendas do Porto.



Lembre-se que praticamente todos eles foram comprados por preços bem mais baixos, e que só foram vendidos depois de algumas temporadas de ótimos serviços prestados.

Prévia de Barcelona vs Real Madrid

Luis Enrique deve repetir o XI que recebeu o Manchester City no meio da semana, pelas oitavas de final da Champions League. Sem Busquets, o time catalão deve ter Mascherano à frente da dupla de zaga, formada por Piqué e Mathieu, de modo que as meias direita e esquerda devem ser ocupadas por Rakitic e Iniesta, respectivamente. No ataque, nada menos que Messi, Suárez e Neymar. Ou seja, o 4-3-3 que engrenou na temporada (depois de muito Luis Enrique bater cabeça, diga-se). Do outro lado, Ancelotti deve adotar o XI da última rodada da Liga, diante do Levante, agora com Kroos na vaga de Lucas Silva. Kroos e Modric, por sinal, devem formar a dupla de volantes do 4-4-2 em linha, e consequentemente devem bater de frente com Rakitic e Iniesta. O outro confronto individual do meio campo não parece estar bem definido, mas me parece que Mascherano deve duelar bastante com Cristiano Ronaldo e/ou Benzema.

Acredito no Real Madrid postado num compactado 4-4-2 em linha, marcando por zona lá atrás, voltado para o contra ataque. Embora a equipe de Ancelotti tenha qualidade para trabalhar a posse, em especial agora com o retorno de Modric, o pé pensante e acelerador pela faixa central, a tendência é a de que, no Camp Nou, o Barcelona fique mais tempo com a bola, o que naturalmente irá gerar espaços para o contra golpe blanco – em especial com a dupla de avançados composta por CR7 e Benzema, e com os wingers Bale e Isco. Ou seja, peças para encaixar um contra ataque que resulte em gol, o Madrid tem. Resta saber se terá consistência defensiva para não sofrer gol, em especial do trio MSN. Independente do adversário, hoje está difícil o trio de frente do Barça passar em branco. Ainda mais no Camp Nou. E uma vez aberto o placar, o panorama da partida pode mudar.



Pelas beiradas os duelos individuais devem ficar definidos por Daniel Alves vs Isco, Alba vs Bale, Messi vs Marcelo e Neymar vs Carvajal. Em tese, vantagem nítida dos quatro pontas sobre os quatro laterais. Como a marcação não é individual, todavia, quando os pontas entrarem em diagonal, outros jogadores terão de marcá-los. No caso de Messi, por exemplo, além de Marcelo, Sergio Ramos, Toni Kroos e até mesmo Isco devem enfrentá-lo com frequência. O mesmo se aplica a Pepe, Modric, até mesmo Bale, e Carvajal, em relação a Neymar. Já do outro lado, nos momentos em que o Madrid estiver trabalhando a posse, sem espaços para contra atacar, Rakitic e Iniesta terão de auxiliar os flancos na fase defensiva, senão Bale e Isco podem ficar no mano a mano, ou fazer dobradinhas e triangulações para cima de Alba e Daniel. Com espaços, na hora do contra ataque madrilenho, Mascherano terá de se desdobrar.

Talvez hoje a grande diferença entre Barcelona e Real Madrid é que um consegue ser altamente eficiente com a posse e no contra ataque, enquanto o outro não. Hoje o Barcelona consegue mesclar com altíssima eficiência as duas filosofias de jogo, os dois cenários que o jogo oferece, com espaços (contra ataque) e sem espaços (posse de bola). Independente da estratégia, da força do adversário e do contexto da partida, hoje o Barcelona consegue se adaptar e jogar em alto nível das duas maneiras. Já o Madrid, não. Hoje, não. Talvez a situação melhore com a volta de Modric, o cara que aumenta o volume pela faixa central, o cara que faz a diferença no passe e na conexão. Ainda assim, não. O croata está longe da melhor forma. Hoje, portanto, dá para dizer que o Madrid não consegue ser tão eficiente com a posse da bola como é no contra ataque. Por essas e outras, essa – o contra ataque – deve ser a arma de Ancelotti para tentar superar o favorito Barcelona no clássico deste domingo, válido pela 28ª rodada. No momento o Barcelona lidera com 65 pontos, seguido pelo Real Madrid, com 64 pontos. Em outras palavras, trata-se de um confronto direto pelo título da Liga. Para variar.

O panorama das quartas

Definidas as quartas de final da Champions League 2014/15.



Paris Saint-Germain vs Barcelona

O time treinado por Luis Enrique tem média de posse de bola na competição de 63% (atrás apenas do Bayern), enquanto a equipe treinada por Laurent Blanc computa 51%. O número de passes completos também é favorável ao clube azulgrená (Barcelona 5237, PSG 4014). Portanto, tanto no jogo de ida (15 abril) quanto no jogo de volta (21 abril), é provável que o Barcelona fique mais tempo com a bola e consequentemente troque mais passes, de modo que o PSG fique voltado para o contra ataque. Nesse aspecto, aliás, a volta de Lucas é fundamental (se não me engano, ele volta). Agora, tem uma coisa: caso o Barcelona abra o placar, quem pode passar a explorar o contra ataque é ele. E nesse aspecto (e em tantos outros), o trio MSN é fatal.

Atlético vs Real Madrid

O atual campeão do torneio tem média de posse de 56% (atrás "apenas" de Bayern, Barcelona, Porto e Juventus). O atual vice-campeão do torneio tem média de 47% (atrás de uma galera). A diferença é grande. E no número de passes completos a diferença também é grande (Madrid 4239, Atlético 2324). A equipe treinada por Simeone é também a que mais cruza bolas na área. Na jogada ofensiva aérea, diga-se de passagem, ambos são eficientes. O Madrid foi quem mais marcou gols de cabeça nessa Champions (5). O Atlético vem logo atrás (4). Na verdade o panorama da partida é esperado: Real Madrid de Luka Modric com a posse e Atlético de Antoine Griezmann no contra ataque. Só uma coisa: vale lembrar que o retrospecto recente é todo alvirrubro. São 4 vitórias e 2 empates nos últimos 6 jogos (veja aqui).

Porto vs Bayern

O time com mais posse de bola na Champions League 2014/15, claro, é o treinado por Guardiola. Nesse aspecto, o Bayern lidera com 64%, enquanto o Porto computa 59% (atrás apenas, claro, do Bayern, e do Barcelona). Nos passes completos, o Bayern também lidera no geral: 5237, ao passo que o Porto completou 3803 passes. Logo, embora a equipe de Lopetegui priorize a posse da bola, ela obviamente deve ficar mais tempo nos pés dos jogadores do Bayern. Tanto no jogo de ida (15 abril) quanto no jogo de volta (21 abril), esse deve ser o panorama. Outra coisa: assim como o Barcelona diante do PSG, se abrir o placar, o Bayern pode explorar mais o contra ataque, pois peças e coletivo para isso o time de Pep tem de sobra.

Juventus vs Monaco

O triste é saber que Pogba está fora. Mas enfim, vida que segue. No quesito posse de bola, a média da Velha Senhora é de 58% (atrás apenas de Bayern, Barcelona e Porto). Já o Monaco tem média de 46%, atrás de vários times e até mesmo do Atlético de Simeone. Vantagem italiana também nos passes completos: 3739 contra 2100. Ou seja, assim como em PSG vs Barcelona e Porto vs Bayern, no confronto entre Juventus e Monaco o panorama parece estar bem definido, com a bola mais tempo nos pés dos favoritos. Inclusive na partida disputada na França (22 abril), imagino que a Juve controle o jogo com a bola, assim como fez o Arsenal no jogo de volta das oitavas de final.